Перевірка квитанцій Ощадбанк і ПУМБ: чек-лист
Ощадбанк і ПУМБ рідше з'являються в статтях про перевірку квитанцій, ніж Приват24 чи monobank, але для обмінників, які працюють з клієнтами держсектору, пенсіонерами чи корпоративними клієнтами ПУМБ, ці два банки складають помітну частку вхідного потоку. Формати квитанцій у них інші, і чек-лист, розрахований на Приват24, тут не завжди спрацьовує один в один.
Квитанція Ощадбанку: на що дивитися
Мобільний застосунок Ощад 24/7 і веб-кабінет дають трохи різні за виглядом квитанції, тому перше, що варто зробити — зрозуміти, з якого джерела скрін. У квитанції з застосунку зазвичай є:
- Статус операції — шукайте явне «Виконано» чи «Успішно», а не проміжний стан.
- Дата й час у форматі, що збігається з часовим поясом Києва — розбіжність у годину-дві типова ознака старого скріна або зміненого системного часу на пристрої.
- Сума прописом чи цифрами — у Ощадбанку часто дублюється сума в двох місцях квитанції, звіряйте обидва написання між собою, а не тільки з очікуваною сумою.
- Останні цифри картки чи рахунку отримувача — Ощадбанк нерідко показує IBAN замість номера картки для переказів на рахунок, тому уточнюйте заздалегідь, який реквізит очікувати.
Квитанція ПУМБ: на що дивитися
ПУМБ Online формує квитанцію з акцентом на номер операції та комісію — для перевірки важливо не переплутати суму переказу з сумою «до сплати», яка вже включає комісію відправника. Якщо клієнт сплачував комісію окремо, сума зарахування продавцю буде меншою за суму, вказану великим шрифтом зверху квитанції.
- Звіряйте суму саме зарахування, а не суму списання з рахунку відправника.
- Перевіряйте номер операції на унікальність — якщо клієнт вже присилав квитанцію з таким же номером раніше, це стара квитанція, видана за нову.
- Дивіться на назву отримувача — ПУМБ у корпоративних переказах іноді показує повну юридичну назву замість ПІБ, і плутанина тут — не завжди ознака шахрайства, а особливість формату.
Де ручна перевірка цих банків ламається
Формати Ощадбанку й ПУМБ зустрічаються рідше, тому в команд менше напрацьованого досвіду саме з ними — оператори звикають до Приват24 і monobank, а квитанцію менш популярного банку перевіряють за тим самим шаблоном, пропускаючи специфічні для банку деталі: комісію, IBAN, статус проміжної операції. На потоці в кілька сотень квитанцій на день ця різниця форматів — реальне джерело помилок, а не дрібниця.
Автоматизація під конкретний банк
CheckAPI зараз найкраще натренований на форматах Приват24, monobank, OTP Bank, А-Банку та Raiffeisen — саме на них припадає основна маса перевірок з понад 16 000 реальних квитанцій, на яких навчена наша власна ML-модель. Формати Ощадбанку і ПУМБ підтримуються під клієнта: якщо у вас регулярний потік квитанцій саме цих банків, ми донавчаємо модель на ваших зразках за кілька днів і підключаємо як окремий продукт під ваш кейс — без якихось on-premise розгортань, тільки API.
Загальний потік CheckAPI зараз — понад 10 000 перевірок на тиждень, 96% з яких закриваються повністю автоматично з медіанним часом відповіді близько 1 секунди. Тарифи: Start — 1 000 перевірок за $30, Business — 10 000 перевірок за $200, Custom — від $500, окремий продукт під ваш кейс, включно з донавчанням під Ощадбанк чи ПУМБ. Деталі запитів — у документації API, обговорити підключення — у Telegram @sarmkadan.